美国法律禁止政府办报纸、电视台、电台等媒体机构。法律的制定基于主权在民等理念，旨在防止政府利用媒体来操纵或进行自我宣传，以保障公民的知情权和媒体的独立性。大家都对美国这样的机制做法有何感想呢。这保障公民的知情权和媒体的独立性，对人类社会文明进步发展，还是很有脾益作用是无疑的。美国政府要是也办媒体，肯定是有其弊端的。其实，美国政党、政府如果办媒体，其从业人员所得物质利益，是要比社会办媒体从业人员的物质利益是要少的，所获得物质利益比较受限。归属社会属性性质媒体的从业人员，也不用受一家之言偏颇言论立场条框限制制约，观点立场肯定能可最中立最倾向于客观事实，使新闻言论回归新闻言论的本属本质。他们能可做回他们自己，而可大松一口气的心情愉悦轻松畅快地去做人，做回自己，做一个真正意义上的公民本质角色。美国的一些著名媒体品牌，做得有声有色而驰名世界，他们的从业人员福利报酬就很可观，收益具有很大的拓展延伸性，而利于他们更能做回新闻言论媒体人员的所应该本质本色。美国的这种对新闻媒体的做法，可将其政府和媒体都置于所有人的“监督”状态当中，他们就可很有效的犯错少，效果佳，纠错能力高，而会得到人们的广泛普遍认可。对于美国的这种对媒体的做法，很些方面是不是很值得各国的相关方面的借鉴学习呢，各国媒体从业人员对此是不是也很有感触、感慨呢。